美女交友www.38kky.com

社會中心／高雄報導高雄「大魯閣草衙道」2016年10月間遭人放置「詐」彈，警方循線追出派駐大魯閣的46歲郭姓保全涉有嫌疑，循線前往住處將他逮捕，並依恐嚇公眾罪起訴，一審法官認為郭男家中所查扣的材料與「詐」彈不符，判他無罪，而檢方提起上訴後，由於仍無法證明「詐」彈是郭男所製作，高雄高分院維持原判決無罪確定。▲「大魯閣草衙道」2016年10月間遭人放置「詐」彈。據悉，2016年10月10日晚間8時許，清潔人員在大魯閣草衙道購物中心1樓大道東E7出口前男廁，內的坐式馬桶隔間上方平台發現疑似爆裂物，防爆單位人員到場後確認是假爆裂物，警方鎖定派駐在大魯閣擔任夜班保全的郭男曾2度進入男廁，認為他涉有嫌疑，並在他住處扣得相似的材料，檢方將他依恐嚇公眾罪嫌起訴。高雄地院審理時，郭男辯稱遭查扣的披土是買來修補家中壁癌、煙火紙管、銅線等物則為資源回收物，並非製作疑似爆裂物所用。▲監視器錄下郭男身影。法官勘驗監視器畫面後，認為郭男雖2度進入男廁，但手上都沒拿東西，而院方將在郭男家中查扣的材料送驗鑑定後，發現難以證明為製作假爆裂物的剩餘材料，因此依「罪證有疑，利於被告」的證據法則，判郭男無罪。檢方上訴指出，郭男並未交代遭查扣材料用途，並無法解釋為何會與假爆裂物材料如此相似，但二審合議庭認為，郭男的母親確實從事資收，且經鑑定所扣的材料與假爆裂物不符，因此駁回上訴，全案無罪確定。 更多三立新聞網報導難擋短裙蜜大腿的誘惑… 色男偷拍2張裙底照6萬飛了生活過得很痛苦... 前科男施打藥物過量陳屍屋內無照少年借4百萬賓士兜風 天雨路滑自撞翻覆嚇傻呆坐路旁「打贏進法院打輸進醫院」 警貼逗趣標語讓民眾全笑翻

▲ 知名主播盛竹如自爆遭威脅。(翻攝自 誰摔死了李新Facebook)台北市 / 洪立文 綜合報導台北市議員李新於2017年墜樓身亡，李新為何而死眾說紛紜，李新女友郭新政在臉書成立粉絲專頁「誰摔死了李新」，請知名主播盛竹如於系列影片《李新是怎麼摔死的》中擔任旁白，揭露李新生前的遭遇。盛竹如在前天(18日)影片中，自爆家中遭人闖入，還威脅他拍片向前立委羅淑蕾道歉。「誰摔死了李新」粉絲專頁在前天發布影片預告第9集，影片中盛竹如提到有人跑到他家，威脅他拍影片公開向羅淑蕾道歉，不然要他傾家蕩產、身敗名裂。許多網友在影片下留言支持，並要盛竹如小心人身安全。「誰摔死了李新」以拍攝類戲劇的方式揭露李新生前所遭受的處境，其女友郭新政控訴是「政治迫害」，影片公開至今已發布了8集，因內容涉及前立委羅淑蕾，羅淑蕾反駁影片內容非屬實而揚言要告上法院，盛竹如即在影片中回嗆「歡迎提告」展現魄力，網友也紛紛留言支持盛竹如，稱讚他有膽識。【延伸閱讀】 ◆ 「誰摔死李新」郭新政籲百萬連署 要黃昭順出來面對 ◆ 回應「誰摔死了李新」 羅淑蕾直播飆破6千人 ◆ 羅淑蕾聲請下架"誰摔死李新"影片 法院駁回:屬言論自由範圍 ◆ 「誰摔死了李新」 前立委羅淑蕾挨告 加入華視LINE好友

作者為世新大學副校長世新大學花了三年時間建置的全媒體大樓即將在三月底完成，意料之外的是，錄音工程竟然是其中最為費心的樓層；主要原因是，包括隔音、吸音、反射、防震等聲學處理，這些結構細節確實頗費功夫。期盼藉此短文略作分享，對收音技術的心得。收音人員經常會自我要求，如何將現場所收到的聲音予以忠實呈現。其實，不只是影像有高畫質的要求，聲音亦有高清晰度的規範，想要滿足收音的技術細節，確實比影像處理來的複雜；因為，收錄音不只是要面對監測的困難，後製時還需考量整體心理層面的營造。其大前提就是，「音頻不失真、響度不破音、雜音不干擾與情境不扭曲」高傳真（hi-fi）再現的概念。聲音具有輔助影像與場景的意義。各種類型節目的處理，聲音角色的適當使用，除了填補畫面的完整性外，更可增加情境、情節、情感與情緒的調和感。因此，對於影音情境或意象融合而言，與其說收音是一種技術，當然也是一種藝術。技術領域的運作，如何理出對聲音的感覺有其規律可循。諸如麥克風的規劃、發聲的技巧、音源的判斷以及收音的環境掌握等，皆屬不可或缺的條件；其中包括，如何靠近主音源、掌握靈敏度、避開干擾源、寬音頻再現、符聲學空間、重後製調音，尤其是選對麥克風等。無論劇場表演或影視現場的收錄音作業，麥克風的安置原則，如果單支麥克風即可完成，儘量不要用多支的麥克風。亦即，保持少支麥克風的原則，因為減少麥克風，就可避免在麥克風之間引起相互干擾的機率，兩支麥克風收到的聲音，經常會產生直接音源與間接音源共振效應(resonance)的現象。由前段敘述可知，現場收音與錄音室控音有許多不可忽視的條件，包括靈敏度、立體感以及整體音質的要求，從收音材料到收音環境乃至控音設備必須環環相扣，否則難有所成。收音品質的基本要求，音源必須在麥克風的收音範圍內（on-mike）；簡言之，係指麥克風能夠在有效的收音距離或在收音的區域內，同理，麥克風不能夠發揮功效，或是不能準確收音的方向，須強調的是，音源和麥克風的距離太接近，收音時經常發生的嘴唇離合的聲音、齒音、舌尖擺動的聲音以及呼吸的雜音，都將被錄進去。這些情況，都將造成後製過程對聲音品質的要求徒增困擾。收音前應先作好麥克風的規劃，先決條件乃考量要收錄那一種主要的音源，才可安排麥克風的類型與擺設位置；其次，再決定聲音的音源數量，以作為收音方式的依據。欲收錄多少音源，須將後續混音條件納入考量，判斷各種音源之音量、音調與音色等。除了高傳真的要求之外，宜關注所謂的靈敏度接收微弱訊號的放大效果，會將噪音擴大而前功盡棄，皆不能疏忽。麥克風之指向性與阻抗值(impedance value)，是決定收音品質的必備條件。無指向麥克風可得多向的音源，在外景現場收音的整體感較佳，而且不易收到呼吸聲及風聲的優點，但是容易收到殘響聲，尤其在空曠場地及吵雜環境收錄主要音源較為困難。指向性麥克風可避免反響與環境的噪音，因具指向特質較不受環境干擾，對回授聲音之困擾亦比無指向麥克風為低，還可對遠距離之收音。除了指向性的要求之外，專業型的現場收音，可選擇低阻抗麥克風，因為麥克風阻抗低則輸出小較不易收到雜音，低阻抗麥克風的音質必然優於高阻抗麥克風。「聲音表情與肢體語言」是專業劇場與影視表演時，導演經常對演員的要求。聲音的表演有時會有無限的想像，尤其在後製過程，為使聲音頻率響應曲線更為平坦，經常會加上等化效果處理，再輔以音樂與音效，以改善音源表現的豐富度。影視聲音大致可分為對白、音樂及音效。聲音的內容可事先蒐集、現場收音，事後挑選適合之素材加入。通常需配合影像的節奏感，以加強影像意念傳達，尚需考量整體氣氛的表現或過場銜接等因素；經由後製階段的音效處理，有時可延伸對話和音樂的功效，亦可藉以演繹情緒思考或其他象徵意義，尤其是暗示效果與心理描述，可讓觀賞者在堆砌的音源組合中，引發思想和感情的共鳴。人類對聲音的要求通常是兩極化，一般人追求有聲即可；但是，當聲音被用在專業呈現時，將會有一些用藝術層面看技術的工作者，對聲音忠實再現地堅持，對聲音與影像呈現的整體感，經常超乎一般人的想像空間。更多論壇文章 辣台妹被罷工打回神隱少女 老謝：史上最悲觀經濟預測 中國國企會像東印度公司一樣消失嗎？ 無視勞保財務懸崖 政府年改玩假的？ 給林志玲跳水替身 你不懂這世界的遊戲規則＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

作者為作家林志玲在春晚的表演，得到滿堂彩之後，一位叫「凡凡不會翻水水」的網友，在微博爆料，自己是林志玲春晚表演的替身，並且PO出多張照片，證明自己說的都是真的。她強調擔任志玲姐姐春晚水下替身，很榮幸，林志玲姊姊的水下表演，大部分都是由她這個替身來完成，至於林志玲本人，則是在所有舞蹈演員排練的最後一天，才姍姍來遲，第一次見面，就等了四五個小時。這網友為什麼要這樣爆料呢？推想原因可能有兩個，一來、她覺得擔任林志玲替身很榮幸，不說出來很痛苦。二來、覺得自己很重要，認為「綻放」這段表演大成功，觀眾的目光跟掌聲，不應該只放在林志玲，她雖然是替身，卻是真正有實力的人，也該沾點光，得到大家的肯定與注意。凡凡這則PO文犯了三個錯誤，讓她不會因為這篇文翻紅，更可能拉黑徹底。一、腦袋不清楚林志玲得到掌聲，除了她的表演精彩以外，更重要的是，她是林志玲！其他人跳水跳的再好，都沒用，因為都不是林志玲，這場表演的賣點就是林志玲，水上芭蕾跟跳水當然很好看，但因為是林志玲來跳，所以才能光芒萬丈，吸引大家的目光，這跳水由凡凡來跳，或者我來跳，都得不到這樣的報導與掌聲，是林志玲加持了這段表演，而不是這段表演打造出林志玲。二、缺乏職場道德主辦單位該給替身的薪水沒少給，你拿了錢轉身爆料，這樣的人品以後誰敢用你，這個爆料登上了所有媒體，主因不是不是文筆好，還是因為你提到了林志玲，林志玲不會因為你的爆料而損傷，你卻會因為這次的爆料而重傷。三、以自我為中心在這篇PO文中，凡凡肯定林志玲很敬業，最後卻轟林志玲遲到四、五小時。以遲到這事情來說，替身凡凡當然覺得太不應該，但凡凡可能沒想過，也許主辦單位發給林志玲到場的時間，大家的時間本來就不一樣。退個一萬步想，就算到場時間都一樣，她是林志玲啊，當你夠大牌，世界就會替你量身打造遊戲規則，當你是小咖，你就要配合別人的遊戲規則，可見凡凡太年輕，太小咖，還不懂這世界運作的道理。最後想跟說，PO文攻擊林志玲，不會變成林志玲，如果這篇PO文不去傷害林志玲，只有肯定與祝福，文章也會爆紅，且未來大家會更喜歡聘僱凡凡，因為你有好人品，讚美別人如送花，芬芳了別人，自己手上也沾香。●本文授權自黃大米粉絲團 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

每日健康／國際編譯 郭家和 運動越長瘦越多？練間歇訓練體重降幅大適當運動、維持正常體重對健康的重要性，可說再怎麼強調也不為過，特別是當今多數人的工作型態屬於低耗能，久坐久站反而變成生活常態。不過，是不是大量運動就能幫助體重下降？一直以來都有不同的研究與觀點。究竟運動的時間長短或進行方式，會不會影響到減重效果？研究認為，與傳統的有氧運動比較起來，間歇訓練法和高強度間歇運動的減肥效果更好。根據英國媒體《獨立報》報導，間歇訓練是指在短暫時間內劇烈運動搭配休息的運動方式，包括跑步、游泳、騎單車等有氧運動，都可以採用這種訓練法。過去普遍認為運動時間越長，對於燃燒脂肪、減少體重的效果越佳，不過巴西戈亞斯聯邦大學（Federal University of Goiás）的研究團隊發現，運動強度比起運動時間，對減重的影響更大，該篇研究也刊登在最新一期的《英國運動醫學期刊》。該研究分析了超過36項研究數據，一共針對576名男性和522女性，根據運動型態可分為間歇訓練法一組、中等有氧運動一組，每次鍛練約30至45分鐘。研究發現無論是採取間歇性運動法還是適度運動都有減重效果，但進行HIIT訓練（高強度間歇訓練）的人體重減輕比例最高。《延伸閱讀： 比伏地挺身簡單2倍！健身專家教你趴著跑步30秒，下半身肥肉全燒光》 練2分鐘等於半小時？高強度間歇訓練正夯採取間歇訓練法的受試者平均減重1.58公斤，進行中度有氧運動的受試者，平均減少1.13公斤。不過研究團隊指出，間歇訓練法並不適用於所有人，因為高強度的運動增加了運動傷害的風險以及心血管的壓力。而在各項運動類型中，間歇性的短跑訓練被發現可產生最大的減重效果。HIIT（高強度間歇訓練）過去在澳洲維多利亞大學的研究中已被指出，可以加速新陳代謝，保持身體健康，並且在訓練完24小時內持續燃燒脂肪，該研究發現高強度的兩分鐘運動，可以和半小時中度運動對肌肉產生同等的效果。該篇研究發表於《美國生理學期刊》，在快跑、衝刺這些動作中，肌肉中的粒線體運行和進行長時間運動後是一樣的。高強度間歇訓練在研究中顯現出較明顯的減重的成效，也有專家認為應該與一般的常規有氧運動搭配練習。目前各國衛生單位普遍建議成年人每周進行150分鐘的中度有氧運動，例如騎單車或健走，或是75分鐘的強度有氧運動，例如跑步、網球，以及每周兩次的重量訓練。《延伸閱讀：跑步只會越跑腿越粗！想瘦大腿只要3個地板動作，蘿蔔腿立刻變回鳥仔腳》

電影《波希米亞狂想曲》，講述英國搖滾天團「皇后合唱團」的故事，男主角雷米馬利克、在片中完美化身皇后合唱團傳奇主唱，著名演唱會舞台表演片段神還原，已經讓他奪下多個最佳男主角獎項，現在也成為奧斯卡影帝呼聲最高的人選之一。已經拿到金球獎戲劇類最佳男主角、美國演員工會獎，與有「英國奧斯卡」之稱的英國電影學院獎肯定，雷米馬利克，無疑是本屆奧斯卡呼聲相當高的影帝大熱門。在電影《波希米亞狂想曲》中，飾演皇后合唱團傳奇主唱Freddie Murcury，馬利克演活了Freddie的神情姿態。甚至連舞台上，Freddie著名的華麗表演風格，也深入精髓，詮釋得絲絲入扣。將電影和真實的演唱會紀錄片段，兩相比照，就能看出馬利克，完全化身為Freddie。不只是演唱時的表情，連舞台動作，從腳步身段，到手臂揮舞的幅度，全部神還原。為了演這部電影，馬利克看了網路上所有Freddie Murcury的影片，還找來律動教練，讓他能夠掌握Freddie的身體韻律。同劇演員格威利姆李：「雷米超級努力全心投入，隨時隨地都在練習佛萊迪的動作，他也演繹出這個角色的人性，我想過去沒什麼人看出來。」維妙維肖的演出，在獎季各個頒獎典禮，一再擊敗外界原本看好的《為副不仁》男主角，克里斯汀貝爾，拿下最佳男主角獎，馬利克辛苦做的功課，獲得豐厚回報。除了個人的精彩表現，《波希米亞狂想曲》忠實呈現皇后合唱團最輝煌的年代，也讓影片在今年奧斯卡，獲得包括最佳影片和男主角等五項提名。能抱走幾座小金人？頒獎典禮見分曉。更多 TVBS 報導奧斯卡獎形同票房保證 線上串流平台搶食 卡卡大銀幕表現佳 「一個巨星」奧斯卡八提名 分析師預測奧斯卡 《羅馬》氣勢更勝《臥虎藏龍》 一起痛苦！ 奧斯卡得主爆：李安會把人逼到絕境

正值美中貿易談判期間，美國商務部今天初裁認定，中國製十二至十六‧五吋鋼輪，接受政府補貼，對美國企業造成損害，商務部預計將課徵最高可達近三百％的反補貼稅。中國國務院副總理劉鶴率團再次訪美，今天上午與美國貿易代表萊特海澤（Robert Lighthizer）率領的美方談判人員再次交手，這已是劉鶴為美中貿易協商第四度訪華府，美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）今天也是美方談判成員之一，而就在上午談判展開後，商務部公布上述初裁結果。針對中國製十二至十六‧五吋鋼輪，商務部去年底啟動反傾銷（AD）與反補貼（CVD）的雙反調查，商務部在美中談判進入關鍵期間，公布反補貼調查初裁結果，認定中國鋼輪企業接受政府補貼，造成不公平競爭，對美國企業造成損害，預計將對中國生產的十二至十六‧五吋鋼輪課徵反補貼稅，稅率在五十八‧三％至二九三‧二七％間。距離美中關稅大限三月一日到期日僅剩不到兩週，路透社報導，美中雙方這次談判將討論起草一份諒解備忘錄的原則性承諾，希望能為結束貿易戰邁出大步。報導說，這份備忘錄涵蓋六項重點，包括強制技術轉移、網路盜竊、智慧財產權、服務業、匯率、農業及貿易非關稅壁壘，而這次談判還要研究解決貿易失衡的十項短期對策，另外也將討論審視中國改革進程的一套機制。根據商務部資料，二○一七年，美國進口中國製十二至十六‧五吋鋼輪的金額約為七千三百萬美元，占同年美國進口自中國的總金額約五千億美元的比例，僅約○‧○一％，而商務部原訂反補貼調查初裁結果去年十一月要出爐，這次選在美中貿易談判的關鍵期公布，時機及所釋出的訊號，引人好奇。路透社引述消息人士的話，這次談判仍可能失敗。川普近來多次指出，若雙方接近達成協議，他不排除展延關稅大限，按美國原訂計畫，對兩千億美元中國產品課徵關稅，將自三月二日從十％提高到廿五％。

中國時報【甘嘉雯╱桃園報導】桃園捷運綠線GC02以及GC03潛盾標共流標5次，22日在市議會引發多位議員炮轟，市議員魯明哲先批，民進黨立委鄭寶清對外聲稱爭取中央1300億元預算，到底實情如何？捷運局長陳文德說，中央確實只補助397億元，其餘靠市府預算與自償，總經費982億元；另外鐵路地下化期程恐延宕，也引發議員不滿。仍需市府預算與自償魯明哲、劉茂群、詹江村議員要求說明捷運綠線工程總經費到底是不是982億元，畢竟立委對外宣稱爭取1300億元經費，陳文德表示總經費982.64億元，除中央補助，還需市府預算與自償。另外，議員李光達則指出，鐵路地下化本說好綜合規畫報告今年中核定，但卻又被延宕至年底，直指市府是政策跳票，而蔡永芳議員要求鐵路地下話切換通車期程是否可在2026年如期完成，陳文德回答「盡量」（勁量），反應很快的蔡還調皮回答，「我還鹼性電池」。鐵路地下化恐延宕捷運綠線全線約27.8公里，計畫總經費約982.64億元，GC01標已於去年10月分別於八德及蘆竹動工，GC02標於去年9月10日第1次公告招標，11月26日第1次開標流標，迄今2次流標。GC03標於去年7月4日第1次公告招標，9月18日第1次開標，迄今3次流標，皆無廠商投標。牛煦庭議員認為，縣府時代是大統包，如今分割成6個標案，不僅增加介面整合成本，如今流標又要追加預算，當初決策有問題。預定3月再上網招標陳文德表示，經檢討流標原因，因標案採統包工程，包含細部設計及工程興建，廠商考量近期大宗原物料價格持續上漲，必需負擔財務及工程上的風險，導至流標，目前進行預算檢討及工期調整，修正完成後預定今年3月再次上網公告招標，第一階段預定於2025年底陸續通車，若能順利招標，應該不會影響工程進度。

只想用模糊字眼欺騙中共，最後只會落得自欺欺人，因為模糊的說法最後常變成由強悍者任意解釋。(圖片來源/信傳媒編輯部)謊言常非固定不變，而是帶有動態變化。古代就有「曾參殺人」和「三人成虎」的故事，現代也有人說謊言多說幾次就成為事實。人們也常要用更大的謊言來掩飾說過的謊言。若謊言不是自己一個人說，而是由不只一方各自表述，那各方的不同目的及互動就會使謊言有更多動態的變化，而這變化通常是朝勢力較強或者較敢說謊一方的利益移動。較弱的一方萬勿以為接受乃至跟著對方現有的謊言就可平安無事，傷害更大的謊言總是會一再出現。「九二共識」、「一中各表」就是這樣的謊言。「九二共識」是個虛構的謊言，兩岸在1992年並不曾達成這樣的共識。不只當時主政的李登輝總統說沒有，我也曾當面聽辜汪會談的辜振甫先生親口說沒有這種共識。編出「九二共識」這名詞的人士後來也承認這是他編出來的。所以誠實而頭腦正常的人都可知道這是個謊言。有人想用「九二共識」騙到和平為什麼知道是謊言卻還有那麼多人繼續講？主要就是有「各自表述」這個尾巴使有些人以為能用這謊言欺騙對方，或者欺騙其他人。台灣有些最初主張「九二共識」的人可能以為「各自表述」就是自己可以有一些和中共不同的說法，甚至可以有一些在心裏的主張不必明講，用「九二共識、一中各表」這個模糊的說法就可以騙過中共而得到和平。也有些主張「九二共識」的人則不是要欺騙中共，而是要欺騙國內人民說我們可以有我們自己喜歡而和中共不同的說法，從而騙更多人民接受「一個中國」。畢竟國民黨和其他人士早有「文化的中國」或「歷史的中國」等等的非國家的一個中國之說法。相對而言中共似乎較誠實一點，他們只講「一個中國」而不講「各自表述」。他們也在一些場合否定了「各自表述」。不過中共不是比較誠實，而是比較有實力所以話可以講得比較直接。台灣有些人選舉前說只談經濟不談政治，但當選之後實力上升或票已騙到，就開始講「九二共識」。國民黨主席甚至說「一中各表」不能在中國前面講，也就是知道它只是拿來講給台灣人民聽的謊言而非和對岸同有的共識。這幾年也有很多非政治人物的一般台灣人民說支持「九二共識」。這些人有些可能真的希望有個可「各自表述」的共識，有些可能是被騙或被迫而支持這個謊言，但也有很多人是想要用這句話騙中共。天真的台灣人以為心裡雖不贊成但嘴巴說說無妨，以為騙騙對方可以免除被欺負甚至被栽贓的罪名，或者是可以靠對方發大財。多年前某大企業在中國工廠的會議室裡掛著企業領導人和中國領導人大幅的合照，他們說這像是驅鬼的符仔，可以阻嚇一些來找麻煩的中國官員。現在和中國有生意往來的台灣人也把「九二共識」看成像咒語一樣，口中唸唸有詞可以驅鬼。善良的台灣人也許包括蔡總統在內就因體念大家怕鬼，而以為咒語不管真假都唸唸無妨，不要指責唸咒的人。「模糊」是強悍者「得寸近尺」策略然而「九二共識」這個謊言咒語騙不了鬼也騙不了中共。中共操作謊言的技巧和態度之強悍，恐非台灣人或中國台灣人所能比。想用「九二共識」就騙中國難免不被反將一軍。想要欺騙中國的結果只是欺騙到台灣人民和自己。這從中共只講「九二共識」而切掉「一中各表」已可證明。而中共長期以來的談判技術，更顯示這種謊言將反被中共利用來壓迫台灣。美國情報研究早就指出，中共的談判技術之一是先有模糊的共識，然後咬住堅持他們要的部分寸土不讓，而忽視其他部分，並對他們要的部分得寸進尺做進一步對他們有利的解釋及附加，而使所謂共識逐漸變成他們的主張。中共對「美中三個聯合公報」就一直想做這種扭曲，也把有些國家和中國建交時所說之「認知中國的一中主張」扭曲成承認一中。國民黨和台灣人民若想用「九二共識」這謊言欺騙中共，結果只會欺騙到台灣人民和自己，而且讓中共能藉以再做得寸進尺的壓迫。有些人不了解中共這種得寸進尺的謀略，以為口頭順著中共說就可以騙過他們而做生意賺大錢，甚至可以讓台灣維持現狀。但由這些年的發展可看到，「九二共識」的「一中各表」已經被中共刪掉，國民黨主席也已說不能對中國講「一中各表」。被迫向中國宣誓的商人已從模糊的承認一中或九二共識變到要說自己是中國人和中國台灣人。本來可用「台灣」的航空公司及觀光飯店文件和網頁現在只能用「中國台灣」。以中共這種得寸進尺的謀略，想要用「九二共識」、「兩岸一家親」、「兄弟之邦」、乃至「維持現狀」、「和平協議」等等模糊的字眼欺騙中共，都只是自欺欺人，逃不了中共進一步的壓迫。模糊的說法最後常變成可由強悍者任意解釋的說法。縱容謊言會讓謊言成為事實我們不只從台灣的歷史演變，也可以由和中國相關各地的橫剖面比較，來看中共得寸進尺的謀略。中共曾說了解台灣人當家作主的意願，台灣的一國兩制將比已接受一國兩制的香港多很多自主性，甚至可有自己的國際關係和軍隊。這在表面上看來好像中共對台灣較好，但仔細想想中共為何要對台灣比對香港好？為何中共以前對香港承諾的也比現在實際給的更好？香港現在不只司法的終審權在北京，中共力量和思想也已明白介入香港的各種事務。而圖博（西藏）本來歷史上就不屬於中國，種族也非中國既有人種，中共當年入侵時說要給予高度自治，甚至流亡在外的圖博領袖也說不追求獨立，理當是中共最該給一國兩制的地方，中共卻進行嚴格的控制，幾乎一點自由都沒有。看看香港、西藏，想想台灣....台灣、香港、圖博的差別，不在於誰比較會順著中共說謊就可以得到較好的待遇，而是誰已被控制得較多就要失去更多的自由而得到較差的待遇。這些歷史和前車之鑑充分顯示跟著中共說謊只是自投羅網。有中國人士進一步說，在中國內部的中國人更慘，劉曉波和很多有自由思想的人士及法輪功信徒被抓被殺，很多有錢人包括一些「首富」和范冰冰們都可隨便被抓和奪去財富。甚至馬雲這種世界級的企業家也要被迫交出經營權。所以台灣人不要想用甚麼話來騙中共，「九二共識」那類說法是騙自己和台灣人民更陷入中共之控制的謊言。對於那些附和中共謊言的人，我們不可因為他們可能是被迫就不予批評。我們的縱容將使更多人被迫講更大的謊言，而使謊言漸漸成為事實。我們不宜講模糊的話或謊言，而應明確講出我們對自由和人權的堅持。台灣人民不管主張統或獨都應該透過正面的批評和建議，來促成中國自由人權的改善，將來的統或獨才有更符合台灣人民和中國人民的幸福利益。順著國民黨和中共「九二共識」那類自欺欺人的謊言，不只將進一步傷害台灣，也降低台灣促使中國民主自由進步的能力，對整體被中共統治和威脅的人都是不利的。中國若想做世界的領袖，應以王道精神尊重全人類的自由人權，而非以霸道的作風和各個擊破的手段逼別人附和其謊言，否則別人遲早會以集體之力戳破那些謊言。而中共內部累積的謊言習性，也將成為其由內腐蝕崩潰的病毒。更多信傳媒文章

只想用模糊字眼欺騙中共，最後只會落得自欺欺人，因為模糊的說法最後常變成由強悍者任意解釋。(圖片來源/信傳媒編輯部)謊言常非固定不變，而是帶有動態變化。古代就有「曾參殺人」和「三人成虎」的故事，現代也有人說謊言多說幾次就成為事實。人們也常要用更大的謊言來掩飾說過的謊言。若謊言不是自己一個人說，而是由不只一方各自表述，那各方的不同目的及互動就會使謊言有更多動態的變化，而這變化通常是朝勢力較強或者較敢說謊一方的利益移動。較弱的一方萬勿以為接受乃至跟著對方現有的謊言就可平安無事，傷害更大的謊言總是會一再出現。「九二共識」、「一中各表」就是這樣的謊言。「九二共識」是個虛構的謊言，兩岸在1992年並不曾達成這樣的共識。不只當時主政的李登輝總統說沒有，我也曾當面聽辜汪會談的辜振甫先生親口說沒有這種共識。編出「九二共識」這名詞的人士後來也承認這是他編出來的。所以誠實而頭腦正常的人都可知道這是個謊言。有人想用「九二共識」騙到和平為什麼知道是謊言卻還有那麼多人繼續講？主要就是有「各自表述」這個尾巴使有些人以為能用這謊言欺騙對方，或者欺騙其他人。台灣有些最初主張「九二共識」的人可能以為「各自表述」就是自己可以有一些和中共不同的說法，甚至可以有一些在心裏的主張不必明講，用「九二共識、一中各表」這個模糊的說法就可以騙過中共而得到和平。也有些主張「九二共識」的人則不是要欺騙中共，而是要欺騙國內人民說我們可以有我們自己喜歡而和中共不同的說法，從而騙更多人民接受「一個中國」。畢竟國民黨和其他人士早有「文化的中國」或「歷史的中國」等等的非國家的一個中國之說法。相對而言中共似乎較誠實一點，他們只講「一個中國」而不講「各自表述」。他們也在一些場合否定了「各自表述」。不過中共不是比較誠實，而是比較有實力所以話可以講得比較直接。台灣有些人選舉前說只談經濟不談政治，但當選之後實力上升或票已騙到，就開始講「九二共識」。國民黨主席甚至說「一中各表」不能在中國前面講，也就是知道它只是拿來講給台灣人民聽的謊言而非和對岸同有的共識。這幾年也有很多非政治人物的一般台灣人民說支持「九二共識」。這些人有些可能真的希望有個可「各自表述」的共識，有些可能是被騙或被迫而支持這個謊言，但也有很多人是想要用這句話騙中共。天真的台灣人以為心裡雖不贊成但嘴巴說說無妨，以為騙騙對方可以免除被欺負甚至被栽贓的罪名，或者是可以靠對方發大財。多年前某大企業在中國工廠的會議室裡掛著企業領導人和中國領導人大幅的合照，他們說這像是驅鬼的符仔，可以阻嚇一些來找麻煩的中國官員。現在和中國有生意往來的台灣人也把「九二共識」看成像咒語一樣，口中唸唸有詞可以驅鬼。善良的台灣人也許包括蔡總統在內就因體念大家怕鬼，而以為咒語不管真假都唸唸無妨，不要指責唸咒的人。「模糊」是強悍者「得寸近尺」策略然而「九二共識」這個謊言咒語騙不了鬼也騙不了中共。中共操作謊言的技巧和態度之強悍，恐非台灣人或中國台灣人所能比。想用「九二共識」就騙中國難免不被反將一軍。想要欺騙中國的結果只是欺騙到台灣人民和自己。這從中共只講「九二共識」而切掉「一中各表」已可證明。而中共長期以來的談判技術，更顯示這種謊言將反被中共利用來壓迫台灣。美國情報研究早就指出，中共的談判技術之一是先有模糊的共識，然後咬住堅持他們要的部分寸土不讓，而忽視其他部分，並對他們要的部分得寸進尺做進一步對他們有利的解釋及附加，而使所謂共識逐漸變成他們的主張。中共對「美中三個聯合公報」就一直想做這種扭曲，也把有些國家和中國建交時所說之「認知中國的一中主張」扭曲成承認一中。國民黨和台灣人民若想用「九二共識」這謊言欺騙中共，結果只會欺騙到台灣人民和自己，而且讓中共能藉以再做得寸進尺的壓迫。有些人不了解中共這種得寸進尺的謀略，以為口頭順著中共說就可以騙過他們而做生意賺大錢，甚至可以讓台灣維持現狀。但由這些年的發展可看到，「九二共識」的「一中各表」已經被中共刪掉，國民黨主席也已說不能對中國講「一中各表」。被迫向中國宣誓的商人已從模糊的承認一中或九二共識變到要說自己是中國人和中國台灣人。本來可用「台灣」的航空公司及觀光飯店文件和網頁現在只能用「中國台灣」。以中共這種得寸進尺的謀略，想要用「九二共識」、「兩岸一家親」、「兄弟之邦」、乃至「維持現狀」、「和平協議」等等模糊的字眼欺騙中共，都只是自欺欺人，逃不了中共進一步的壓迫。模糊的說法最後常變成可由強悍者任意解釋的說法。縱容謊言會讓謊言成為事實我們不只從台灣的歷史演變，也可以由和中國相關各地的橫剖面比較，來看中共得寸進尺的謀略。中共曾說了解台灣人當家作主的意願，台灣的一國兩制將比已接受一國兩制的香港多很多自主性，甚至可有自己的國際關係和軍隊。這在表面上看來好像中共對台灣較好，但仔細想想中共為何要對台灣比對香港好？為何中共以前對香港承諾的也比現在實際給的更好？香港現在不只司法的終審權在北京，中共力量和思想也已明白介入香港的各種事務。而圖博（西藏）本來歷史上就不屬於中國，種族也非中國既有人種，中共當年入侵時說要給予高度自治，甚至流亡在外的圖博領袖也說不追求獨立，理當是中共最該給一國兩制的地方，中共卻進行嚴格的控制，幾乎一點自由都沒有。看看香港、西藏，想想台灣....台灣、香港、圖博的差別，不在於誰比較會順著中共說謊就可以得到較好的待遇，而是誰已被控制得較多就要失去更多的自由而得到較差的待遇。這些歷史和前車之鑑充分顯示跟著中共說謊只是自投羅網。有中國人士進一步說，在中國內部的中國人更慘，劉曉波和很多有自由思想的人士及法輪功信徒被抓被殺，很多有錢人包括一些「首富」和范冰冰們都可隨便被抓和奪去財富。甚至馬雲這種世界級的企業家也要被迫交出經營權。所以台灣人不要想用甚麼話來騙中共，「九二共識」那類說法是騙自己和台灣人民更陷入中共之控制的謊言。對於那些附和中共謊言的人，我們不可因為他們可能是被迫就不予批評。我們的縱容將使更多人被迫講更大的謊言，而使謊言漸漸成為事實。我們不宜講模糊的話或謊言，而應明確講出我們對自由和人權的堅持。台灣人民不管主張統或獨都應該透過正面的批評和建議，來促成中國自由人權的改善，將來的統或獨才有更符合台灣人民和中國人民的幸福利益。順著國民黨和中共「九二共識」那類自欺欺人的謊言，不只將進一步傷害台灣，也降低台灣促使中國民主自由進步的能力，對整體被中共統治和威脅的人都是不利的。中國若想做世界的領袖，應以王道精神尊重全人類的自由人權，而非以霸道的作風和各個擊破的手段逼別人附和其謊言，否則別人遲早會以集體之力戳破那些謊言。而中共內部累積的謊言習性，也將成為其由內腐蝕崩潰的病毒。更多信傳媒文章